مكتب حازم المدني محامون و مستشارون قانونيون
الفروق الجوهرية بين دعوى البطلان و بين دعوى الابطال في نظام المعاملات المدنية
في نظام المرافعات المدنية بالمملكة ، يوجد نوعان من الدعاوى التي تتعلق ببطلان العقود أو الأفعال القانونية، وهما دعوى البطلان ودعوى الابطال،و هذه الدعاوى تختلف في أسبابها وآثارها وشروطها ومدة التقادم له،وفي هذا المقال، نود ان نوضح مفهوم كل منهما والفرق بينهما بشكل موجز ومهني.
اولا البطلان والابطال هما مصطلحان قانونيان يستخدمان في نظام المرافعات المدنية بالمملكة للدلالة على نوعين من الطعون، التي يمكن للخصوم رفعها ضد الأحكام الصادرة من المحاكم. وهنا سوف نوضح ما هي الفروق بينهما؟ ومتى يجوز للخصم استخدام كل منهما؟
فالبطلان هو عيب في شكل الحكم أو في إجراءات صدوره أو في تأسيس المحكمة التي أصدرته، ويؤدي إلى عدم صحة الحكم أو جزء منه. ويجوز للخصم رفع دعوى بطلان ضد الحكم في حالة وجود أحد الأسباب التاليةوهم :
اولا البطلان والابطال هما مصطلحان قانونيان يستخدمان في نظام المرافعات المدنية بالمملكة للدلالة على نوعين من الطعون، التي يمكن للخصوم رفعها ضد الأحكام الصادرة من المحاكم. وهنا سوف نوضح ما هي الفروق بينهما؟ ومتى يجوز للخصم استخدام كل منهما؟
فالبطلان هو عيب في شكل الحكم أو في إجراءات صدوره أو في تأسيس المحكمة التي أصدرته، ويؤدي إلى عدم صحة الحكم أو جزء منه. ويجوز للخصم رفع دعوى بطلان ضد الحكم في حالة وجود أحد الأسباب التاليةوهم :
- - عدم اختصاص المحكمة التي أصدرت الحكم.
- - عدم تشكيل المحكمة بالشكل القانوني.
- - عدم حضور أحد الخصوم أو ممثليه إلى جلسة النطق بالحكم.
- - عدم سماع دفاع أحد الخصوم أو مراعاة حقوقه.
- - انتهاء صلاحية المحامي أو عدم قانونية تفويضه.
- - تضارب الحكم مع حكم سابق بين نفس الخصوم في نفس الموضوع.
- - خلاف الحكم للنصوص الشرعية أو القانونية.
أما الابطال فهو عيب في مضمون الحكم أو في تطبيقه للأدلة أو في تقديره للأحوال، ويؤدي إلى خطأ في الحكم أو جزء منه. ويجوز للخصم رفع دعوى ابطال ضد الحكم في حالة وجود أحد الأسباب التالية وهم :
- - خطأ في تفسير النصوص الشرعية أو القانونية.
- - خطأ في تطبيق النصوص على المسألة المتنازع عليها.
- - خطأ في تقدير المحكمة للأدلة المقدمة من الخصوم.
- - خطأ في تقدير المحكمة للأضرار التي لحقت بالخصوم.
- - خروج الحكم عن حدود المطالبة أو التجاوز فيها.
ولا يجب الخلط بين دعوى البطلان ودعوى الابطال، فالأولى تتعلق بشروط صحة صدور الحكم، والثانية تتعلق بشروط صحة مضمونه. وتختلف كذلك آثارهما، فالبطلان يؤدي إلى إبطال كامل للحكم أو جزء منه، بينما الابطال يؤدي إلى تغيير كامل للحكم أو جزء منه. وتختلف أيضا المدة القانونية لرفعهما، فالبطلان يجب أن يرفع خلال سنة من تاريخ صدور الحكم، بينما الابطال يجب أن يرفع خلال شهر من تاريخ إخطار الحكم.
وفي الختام، نستطيع أن نقول أن دعوى البطلان ودعوى الابطال هما وسيلتان قانونيتان للطعن في الأحكام الصادرة من المحاكم المدنية بالمملكة، ولكنهما تختلفان في أسبابهما وآثارهما ومدتهما. ويجب على الخصوم أن يعرفوا هذه الفروق ليستطيعوا استخدامهما بالشكل الصحيح والمناسب.
وفي الختام، نستطيع أن نقول أن دعوى البطلان ودعوى الابطال هما وسيلتان قانونيتان للطعن في الأحكام الصادرة من المحاكم المدنية بالمملكة، ولكنهما تختلفان في أسبابهما وآثارهما ومدتهما. ويجب على الخصوم أن يعرفوا هذه الفروق ليستطيعوا استخدامهما بالشكل الصحيح والمناسب.
